凤凰客彩票
2018-11-16 09:27:53【3409754】
新技术产业开发区房地产开发公司,将其持有的5300万股天地源股权质押给工商银行西安高新支行。更早前的2011年12月,万通地产(600246.SH)公告称,公司控股股东万通控股已将8000万股上市公司股份质押,而在2011年全年,万通控股已累计六次质押其所持万通地产股份,质押股份总数高达3.10亿股,占前者所持上市公司股份总数的49.83%。 同花顺统计数据显示,截至2月23日,房地产上市公司总共被质押股权累计达41.57亿股。 众多上市房企中,新湖中宝尤其突出,不到两个月的时间里该公司股权已被质押9次。 新湖中宝大股东浙江新湖集团股份有限公司(简称“新湖集团”)在2012年1月14日、2月8日、2月16日和2月23日,分别将所持有的新湖中宝股权抵押给2家信托公司和5家银行。 2012年2月23日,新湖中宝公告称,新湖集团将公司3003万股分别质押给中国农业银行股份有限公司杭州城西支行,至此,新湖集团持有的本公司股份中用于质押的股份数为368595万股,占公司总股本的59.35%。 相比之下,股权质押数量最多是泛海建设(000046.SZ)。该公司控股股东中国泛海控股集团2012年的三笔质押共计12.84亿股;数次质押之后,控股股东已质押股份合计332431万股,占上市公司总股本的72.94%。 “在房地产低迷的背景下,新湖集团和泛海建设如此高的股权质押风险要严密关注。” 行家表示。 公司(002464)近日发布公告称,收购苹果公司铭板供应商宇瀚光电的方案已经确定,作价3.7亿元,增值率约为416%。分析人士表示,由于苹果公司的优异表现,导致A股中与之沾边的上市公司股票也出现大幅上涨,公司股价上涨也许是沾了“苹果”的光,参与该股炒作的资金主要还是游资。 进入龙年后,银行理财产品依然热销。记者从杭州多家银行了解到,比起前几年,市民对理财产品的偏爱有增无减。 建国北路上一家银行网点工作人员介绍,前不久该行推出了一款理财产品,42天产品预期年收益5.5%;还没开卖,预约认购电话就爆满了。“半天时间,我们这个网点就预约了近2000万元的额度,远远超过了我们的销售额度。” 体育场路上的工行营业网点也遇到过类似的情况,“前不久,我们推出了两款理财产品,三个月产品预期收5.8%~5.9%,半年期产品预期收益6.1%~6.3%,推出一小时不到全部卖完,有不少客户还追着问什么时候再有。为了满足客户的需求,我们向上级行申请增加额度,一共调拨了两次,每次都是一到就抢光。”网点工作人员介绍。 “我们银行前不久也推出过90天至180天的保本理财产品,预期年收益在5.3%至5.5%之间,产品推出不到一小时就销完了,买不到的客户还特意留了电话号码,要我们下次有产品时早点通知。”渤海银行杭州分行工作人员介绍。 交通银行的一位客户经理介绍,开年以来,人来人往咨询理财产品的现象已经持续多日,“销势非常好,连连刷新纪录。去年下半年,我手上每期的销售额在300万左右,最近每期的销售额是300万的数倍。” 在建国北路某银行网点,记者看到,前来购买理财产品的市民在高峰时甚至需要排队填单。一位正在填单的客户向大堂经理“抱怨”,他原本就打算把手中的部分闲钱暂时先做理财,但在登陆网银准备购买时,却看到“已销完”,“跟春节的火车票一样难。” 收益稳中有升 很合市民心理 事实上,开年以来,银行发行理财产品的频率很快,每家银行基本上一两周就会有一批新产品出来。为什么理财产品密集发行,市民仍然买不到? “收益高是理财产品脱销的主要原因。”工商银行相关理财师介绍。目前银行新推出的理财产品,年化收益率比去年都有不同程度的上调。比如90天短期理财产品,收益率基本保持在4.8%到5.3%左右,更有银行甚至达到5.9%的预期收益,对大众投资者有很大的吸引力。 除了短期收益品种,一些半年期、一年期的理财产品收益同样不俗,一年期的最高年收益率甚至高达7%,半年期的也基本保持在6.3%左右。业内人士分析,经历了股市、基金、代客理财产品的严重亏损后,投资者终于认定“稳健投资是黄道”。这些人手头都有一定量的闲置资金,股市、楼市不敢进,收益太高的产品结果往往不兑现,不如银行理财来得实在。 本报讯 渤海银行昨天在杭州发行炫秀卡,这是该行针对青年学生群体推出的一款具有众多优惠服务,兼具刷卡消费、网上支付及打折功能的借记卡产品。 据介绍,该产品包括十项优惠政策,如同城跨行ATM取款免费,异地跨行ATM取款每月免费一笔,动账短信通知服务免费,开通个人网银免费,开通手机银行免费,账户维护免费、借记卡免年费等等。 渤海银行全国各分行所在地的大专院校内及其周边地区将提供多家特惠商户,特惠商户涵盖了餐饮类、超市类、图书类,影院娱乐类等多个方面。 俞萍丽 无卡也可取现了。近日,工商银行已在全国范围内正式推出了这种手机预约取现服务,客户登陆工商银行手机银行申请预约取现服务后,无需银行卡就可以凭借手机号、预约码、银行发送的临时密码等信息通过任意一台工商银行的自动柜员机(ATM)取出现金。目前,该项服务单笔和日累计取现的限额分别是1000元和5000元。 工商银行相关负责人表示,通过手机银行预约取现时指定账户时只能是借记卡账户,且该借记卡必须是客户通过工商银行网点柜面添加到手机银行并开通对外支付权限,而不是自助添加到手机银行的。 宣书桓 本周四,新股吉视传媒上市,结果再度遭到游资爆炒,开盘涨幅逾五成,最大涨幅股价翻番,换手率高达94.1%。本周一上市的环旭电子,上市首日同样涨幅逾五成,换手率达93.78%;之后连续两个交易日涨停,3个交易日涨幅近三成,每天换手率均超过60%,直到昨天停牌。 虽然这两只新股都在沪市主板上市,总股本都超过10亿股,但看看它们目前的流通盘,吉视传媒只有2.24亿股,仅占总股本的16%,以昨天的收盘价计算流通市值28亿多;环旭电子更是夸张,10.1亿的总股本,实际流通股却只有8550万股,只占了总股本的8.47%,即使经过几天的股价暴涨,流通市值也不到13亿,与许多中小板、创业板个股的流通市值差不多。 也就是说,由于新股上市之后实行的是“饥饿疗法”,实际流通盘远小于总股本,人为造成筹码稀缺,从而抬高了新股的估值,制造了新股泡沫,结果使得新股上市之后的表现大起大落,参与炒新的投资者往往损失惨重。 从2009年实行新一轮新股发行制度改革以来,大量新股的表现重复着同样的故事:上市之初,估值高高在上,之后股价连续下跌。而随着“大小非”的大量解禁、套现,估值泡沫破灭。 本报记者 王燕平 山雨欲来风满楼。 “IPO不审行不行?”日前,证监会主席郭树清的一句话,在中国证券市场掀起了阵阵波澜。一旦这句话付之实施,对现在的新股发行制度将是一次颠覆性的革命。 郭树清的这句话,虽然是一句提问,却切中要害。从企业为了上市弄虚作假,相关利益方突击入股,内幕交易,到新股上市频遭爆炒,上市之后公司业绩迅速“变脸”,矛盾的焦点无不指向现有的新股发行制度。 (王燕平) 本报记者 王燕平 从2009年5月22日中国证监会发布《关于进一步改革和完善新股发行体制的指导(征求意见稿)》至今,新股发行制度改革已有两年半多的时间。虽然“市场化”一直是这一轮改革的主基调,但许多股民却感叹,与过去的新股发行制度相比,这一轮改革似乎换汤不换药。 (王燕平) 新股的暴涨暴跌,一直是投资者心中的痛。以中石油为例,2007年11月上市时,投资者纷纷被“亚洲最赚钱公司”的光环所吸引,股价上市首日被爆炒至48.62元。但之后该股就走上了漫漫熊途,被称为“套牢整整一代股民”。这样的例子不胜枚举。 尽管这些年,新股发行制度改革屡有动作,但从事后的效果来看,基本上都是修修补补,没有触及问题的本质,于事无补。而新年以来,新股发行制度改革之所以再度成为市场最为关注的话题之一,就在于管理层的一系列表态和动作。 在年初举行的全国金融工作会议上,管理层就表示,新股发行制度市场化改革必须进一步深化。而证监会推出的一系列举措似乎也在为新股发行制度改革热身,如公开发行审核过程,把正在排队上市的企业集体亮相接受监督;披露行业市盈率数据,抑制新股发行泡沫。 2月15日,郭树清在中国上市企业协会成立大会上表示,未来将大幅减少证券监管的事前准入和行政审批,强化上市公司常规监管、行为监管、过程监督和事后问责。最近又有报道称,发审委今后可能不再对企业的问题做实质性判断,仅强调信息披露;可能降低对中小板3年盈利期限要求;行业上也有可能放松限制。 多家证券公司则联名上书证监会,为新股发行改革出谋划策。这些建议主要有:引入存量发行制度;探索券商配售权试点;扩大网下配售比例;提高发行中止的门槛;对询价过程和时间逐步放宽;建立询价机构的约束机制;取消对新股询价机构配售股份3个月禁售期的规定;加强发行上市信息披露;等等。 其中,存量发行制度市场已呼吁多年,办法是公司原始股东通过一级市场公开出售一部分股份,一定程度上解决目前增量发行带来的超募问题;同时增加新股上市首日股票供应量,有助于减小定价泡沫。其缺点是有利于原始股东快速变现造富。 我国证券市场早期的新股定价机制具有浓厚的行政色彩。如1993年的《公司法》和1998年的《证券法》均规定,新股发行价格须经证券监管部门批准。 2005年以前,由于投资者和中介机构等市场主体尚不成熟,市场机制不完善,买方不能对卖方构成有效约束。证监会主要采用限定发行市盈率上限的方式管理新股价格。 2002年大熊市期间,证监会还推出了市值配售制度,就是针对二级市场投资者进行的新股发行方式,即每10000元的股票市值可获得1000股的认购权,再通过参与委托及摇奖中签的方式确认是否中签。 同花顺iFinD统计显示,在2009年新股发行制度改革之前,新股的发行市盈率普遍不高,但新股上市时则屡屡遭遇爆炒。如宏达高科(原宏达经编)上市首日涨幅超过5倍,达538%。被称为全流通IPO第一股的中工国际,上市首日更是遭遇蹦极,开盘涨幅131%,最大涨幅576%。 自2001年以来,新股上市首日收盘涨幅在3倍以上的个股达32只,至于新股上市首日股价翻倍以上的比比皆是,占了全部新股的四成多。 郭树清“IPO不审行不行”的提问,可谓切中目前新股发行制度的要害,也触动了A股市场最敏感的神经。长期以来,新股发行制度打着“市场化”之名,却经常无市场化之实,A股市场也因此一次次在全球主要股市中表现垫底。 去年和前年,A股市场暴跌连连,市场要求放缓IPO节奏、给市场止血、给股民休养生息的呼声一浪高过一浪。然而,管理层却屡屡以新股发行市场化之名,让汹涌的IPO浪潮在A股市场肆虐。在他们看来,新股发行的成败、发行价格和市盈率的高低都该由市场来决定。一旦放缓IPO节奏,新股发行制度改革的成果便会毁于一旦。 然而,奇怪的是,在真正市场化的成熟市场,反倒是IPO大幅度缩减。再看看A股市场,发行失败的八菱科技,短短几个月之后便重启发行;朗玛信息更是不到一个月便起死回生。这样的“发行失败”无疑是对市场化的极大讽刺。 而在“市场化”的大旗下,在IPO把关阶段,实行的依然是带有计划经济色彩的核准制能不能上市发新股,先得过发审委这一关。虽然相比过去的审批制有了进步,但似乎换汤不换药。大量企业排队等待上市,能挤进去的还是少数。即使挤上了上市“独木桥”,上市时也没有全流通,而是实施“饥饿疗法”,只让很小的一部分筹码流通,人为造成资源稀缺,制造新股泡沫。 市场化讲究优胜劣汰。但在A股市场,退市制度形同虚设,再烂的公司,通过借壳重组,反而“乌鸦”变“凤凰”,比绩优公司更吃香。那些弄虚作假、内幕交易重重的公司,照样成为股市“不死鸟”,成为股市的一个个“传奇”。 真正的市场化,需要宽松的进入机制,但更需要严厉、健全的监管制度及其他配套制度,包括严格的退市制度。有出有进,才能维持市场的动态平衡,否则股市就会被压垮。当然,市场化发行也并不是一蹴而就,而是要在考虑市场承受力的前提下稳妥地进行。 王燕平 2009年之后,发行价格不再进行窗口指导,完全交给市场去定价。然后,所谓的市场化定价却走到了另一个极端发行“三高”问题严重损害了投资者利益,许多新股上市之后便大幅破发,股价节节走低,对投资者来说是换汤不换药。投资者形象地称之为“中签如中枪”。 统计显示,2002年到2006年,每月新股平均发行市盈率均不超越30倍。2007年每月平均市盈率大部分也没有超过30倍。然而到了2009年以后尤其是2009年底以来,新股发行的泡沫急剧膨胀,2010年12月和2011 凤凰娱乐平台注册彩票
凤凰彩票有时时彩吗
凤凰网彩票可靠吗
凤凰彩票 登陆网址ag5816c0m
凤凰生活福翔彩票
2018-11-16 09:27:53【3409754】
新技术产业开发区房地产开发公司,将其持有的5300万股天地源股权质押给工商银行西安高新支行。更早前的2011年12月,万通地产(600246.SH)公告称,公司控股股东万通控股已将8000万股上市公司股份质押,而在2011年全年,万通控股已累计六次质押其所持万通地产股份,质押股份总数高达3.10亿股,占前者所持上市公司股份总数的49.83%。 同花顺统计数据显示,截至2月23日,房地产上市公司总共被质押股权累计达41.57亿股。 众多上市房企中,新湖中宝尤其突出,不到两个月的时间里该公司股权已被质押9次。 新湖中宝大股东浙江新湖集团股份有限公司(简称“新湖集团”)在2012年1月14日、2月8日、2月16日和2月23日,分别将所持有的新湖中宝股权抵押给2家信托公司和5家银行。 2012年2月23日,新湖中宝公告称,新湖集团将公司3003万股分别质押给中国农业银行股份有限公司杭州城西支行,至此,新湖集团持有的本公司股份中用于质押的股份数为368595万股,占公司总股本的59.35%。 相比之下,股权质押数量最多是泛海建设(000046.SZ)。该公司控股股东中国泛海控股集团2012年的三笔质押共计12.84亿股;数次质押之后,控股股东已质押股份合计332431万股,占上市公司总股本的72.94%。 “在房地产低迷的背景下,新湖集团和泛海建设如此高的股权质押风险要严密关注。” 行家表示。 公司(002464)近日发布公告称,收购苹果公司铭板供应商宇瀚光电的方案已经确定,作价3.7亿元,增值率约为416%。分析人士表示,由于苹果公司的优异表现,导致A股中与之沾边的上市公司股票也出现大幅上涨,公司股价上涨也许是沾了“苹果”的光,参与该股炒作的资金主要还是游资。 进入龙年后,银行理财产品依然热销。记者从杭州多家银行了解到,比起前几年,市民对理财产品的偏爱有增无减。 建国北路上一家银行网点工作人员介绍,前不久该行推出了一款理财产品,42天产品预期年收益5.5%;还没开卖,预约认购电话就爆满了。“半天时间,我们这个网点就预约了近2000万元的额度,远远超过了我们的销售额度。” 体育场路上的工行营业网点也遇到过类似的情况,“前不久,我们推出了两款理财产品,三个月产品预期收5.8%~5.9%,半年期产品预期收益6.1%~6.3%,推出一小时不到全部卖完,有不少客户还追着问什么时候再有。为了满足客户的需求,我们向上级行申请增加额度,一共调拨了两次,每次都是一到就抢光。”网点工作人员介绍。 “我们银行前不久也推出过90天至180天的保本理财产品,预期年收益在5.3%至5.5%之间,产品推出不到一小时就销完了,买不到的客户还特意留了电话号码,要我们下次有产品时早点通知。”渤海银行杭州分行工作人员介绍。 交通银行的一位客户经理介绍,开年以来,人来人往咨询理财产品的现象已经持续多日,“销势非常好,连连刷新纪录。去年下半年,我手上每期的销售额在300万左右,最近每期的销售额是300万的数倍。” 在建国北路某银行网点,记者看到,前来购买理财产品的市民在高峰时甚至需要排队填单。一位正在填单的客户向大堂经理“抱怨”,他原本就打算把手中的部分闲钱暂时先做理财,但在登陆网银准备购买时,却看到“已销完”,“跟春节的火车票一样难。” 收益稳中有升 很合市民心理 事实上,开年以来,银行发行理财产品的频率很快,每家银行基本上一两周就会有一批新产品出来。为什么理财产品密集发行,市民仍然买不到? “收益高是理财产品脱销的主要原因。”工商银行相关理财师介绍。目前银行新推出的理财产品,年化收益率比去年都有不同程度的上调。比如90天短期理财产品,收益率基本保持在4.8%到5.3%左右,更有银行甚至达到5.9%的预期收益,对大众投资者有很大的吸引力。 除了短期收益品种,一些半年期、一年期的理财产品收益同样不俗,一年期的最高年收益率甚至高达7%,半年期的也基本保持在6.3%左右。业内人士分析,经历了股市、基金、代客理财产品的严重亏损后,投资者终于认定“稳健投资是黄道”。这些人手头都有一定量的闲置资金,股市、楼市不敢进,收益太高的产品结果往往不兑现,不如银行理财来得实在。 本报讯 渤海银行昨天在杭州发行炫秀卡,这是该行针对青年学生群体推出的一款具有众多优惠服务,兼具刷卡消费、网上支付及打折功能的借记卡产品。 据介绍,该产品包括十项优惠政策,如同城跨行ATM取款免费,异地跨行ATM取款每月免费一笔,动账短信通知服务免费,开通个人网银免费,开通手机银行免费,账户维护免费、借记卡免年费等等。 渤海银行全国各分行所在地的大专院校内及其周边地区将提供多家特惠商户,特惠商户涵盖了餐饮类、超市类、图书类,影院娱乐类等多个方面。 俞萍丽 无卡也可取现了。近日,工商银行已在全国范围内正式推出了这种手机预约取现服务,客户登陆工商银行手机银行申请预约取现服务后,无需银行卡就可以凭借手机号、预约码、银行发送的临时密码等信息通过任意一台工商银行的自动柜员机(ATM)取出现金。目前,该项服务单笔和日累计取现的限额分别是1000元和5000元。 工商银行相关负责人表示,通过手机银行预约取现时指定账户时只能是借记卡账户,且该借记卡必须是客户通过工商银行网点柜面添加到手机银行并开通对外支付权限,而不是自助添加到手机银行的。 宣书桓 本周四,新股吉视传媒上市,结果再度遭到游资爆炒,开盘涨幅逾五成,最大涨幅股价翻番,换手率高达94.1%。本周一上市的环旭电子,上市首日同样涨幅逾五成,换手率达93.78%;之后连续两个交易日涨停,3个交易日涨幅近三成,每天换手率均超过60%,直到昨天停牌。 虽然这两只新股都在沪市主板上市,总股本都超过10亿股,但看看它们目前的流通盘,吉视传媒只有2.24亿股,仅占总股本的16%,以昨天的收盘价计算流通市值28亿多;环旭电子更是夸张,10.1亿的总股本,实际流通股却只有8550万股,只占了总股本的8.47%,即使经过几天的股价暴涨,流通市值也不到13亿,与许多中小板、创业板个股的流通市值差不多。 也就是说,由于新股上市之后实行的是“饥饿疗法”,实际流通盘远小于总股本,人为造成筹码稀缺,从而抬高了新股的估值,制造了新股泡沫,结果使得新股上市之后的表现大起大落,参与炒新的投资者往往损失惨重。 从2009年实行新一轮新股发行制度改革以来,大量新股的表现重复着同样的故事:上市之初,估值高高在上,之后股价连续下跌。而随着“大小非”的大量解禁、套现,估值泡沫破灭。 本报记者 王燕平 山雨欲来风满楼。 “IPO不审行不行?”日前,证监会主席郭树清的一句话,在中国证券市场掀起了阵阵波澜。一旦这句话付之实施,对现在的新股发行制度将是一次颠覆性的革命。 郭树清的这句话,虽然是一句提问,却切中要害。从企业为了上市弄虚作假,相关利益方突击入股,内幕交易,到新股上市频遭爆炒,上市之后公司业绩迅速“变脸”,矛盾的焦点无不指向现有的新股发行制度。 (王燕平) 本报记者 王燕平 从2009年5月22日中国证监会发布《关于进一步改革和完善新股发行体制的指导(征求意见稿)》至今,新股发行制度改革已有两年半多的时间。虽然“市场化”一直是这一轮改革的主基调,但许多股民却感叹,与过去的新股发行制度相比,这一轮改革似乎换汤不换药。 (王燕平) 新股的暴涨暴跌,一直是投资者心中的痛。以中石油为例,2007年11月上市时,投资者纷纷被“亚洲最赚钱公司”的光环所吸引,股价上市首日被爆炒至48.62元。但之后该股就走上了漫漫熊途,被称为“套牢整整一代股民”。这样的例子不胜枚举。 尽管这些年,新股发行制度改革屡有动作,但从事后的效果来看,基本上都是修修补补,没有触及问题的本质,于事无补。而新年以来,新股发行制度改革之所以再度成为市场最为关注的话题之一,就在于管理层的一系列表态和动作。 在年初举行的全国金融工作会议上,管理层就表示,新股发行制度市场化改革必须进一步深化。而证监会推出的一系列举措似乎也在为新股发行制度改革热身,如公开发行审核过程,把正在排队上市的企业集体亮相接受监督;披露行业市盈率数据,抑制新股发行泡沫。 2月15日,郭树清在中国上市企业协会成立大会上表示,未来将大幅减少证券监管的事前准入和行政审批,强化上市公司常规监管、行为监管、过程监督和事后问责。最近又有报道称,发审委今后可能不再对企业的问题做实质性判断,仅强调信息披露;可能降低对中小板3年盈利期限要求;行业上也有可能放松限制。 多家证券公司则联名上书证监会,为新股发行改革出谋划策。这些建议主要有:引入存量发行制度;探索券商配售权试点;扩大网下配售比例;提高发行中止的门槛;对询价过程和时间逐步放宽;建立询价机构的约束机制;取消对新股询价机构配售股份3个月禁售期的规定;加强发行上市信息披露;等等。 其中,存量发行制度市场已呼吁多年,办法是公司原始股东通过一级市场公开出售一部分股份,一定程度上解决目前增量发行带来的超募问题;同时增加新股上市首日股票供应量,有助于减小定价泡沫。其缺点是有利于原始股东快速变现造富。 我国证券市场早期的新股定价机制具有浓厚的行政色彩。如1993年的《公司法》和1998年的《证券法》均规定,新股发行价格须经证券监管部门批准。 2005年以前,由于投资者和中介机构等市场主体尚不成熟,市场机制不完善,买方不能对卖方构成有效约束。证监会主要采用限定发行市盈率上限的方式管理新股价格。 2002年大熊市期间,证监会还推出了市值配售制度,就是针对二级市场投资者进行的新股发行方式,即每10000元的股票市值可获得1000股的认购权,再通过参与委托及摇奖中签的方式确认是否中签。 同花顺iFinD统计显示,在2009年新股发行制度改革之前,新股的发行市盈率普遍不高,但新股上市时则屡屡遭遇爆炒。如宏达高科(原宏达经编)上市首日涨幅超过5倍,达538%。被称为全流通IPO第一股的中工国际,上市首日更是遭遇蹦极,开盘涨幅131%,最大涨幅576%。 自2001年以来,新股上市首日收盘涨幅在3倍以上的个股达32只,至于新股上市首日股价翻倍以上的比比皆是,占了全部新股的四成多。 郭树清“IPO不审行不行”的提问,可谓切中目前新股发行制度的要害,也触动了A股市场最敏感的神经。长期以来,新股发行制度打着“市场化”之名,却经常无市场化之实,A股市场也因此一次次在全球主要股市中表现垫底。 去年和前年,A股市场暴跌连连,市场要求放缓IPO节奏、给市场止血、给股民休养生息的呼声一浪高过一浪。然而,管理层却屡屡以新股发行市场化之名,让汹涌的IPO浪潮在A股市场肆虐。在他们看来,新股发行的成败、发行价格和市盈率的高低都该由市场来决定。一旦放缓IPO节奏,新股发行制度改革的成果便会毁于一旦。 然而,奇怪的是,在真正市场化的成熟市场,反倒是IPO大幅度缩减。再看看A股市场,发行失败的八菱科技,短短几个月之后便重启发行;朗玛信息更是不到一个月便起死回生。这样的“发行失败”无疑是对市场化的极大讽刺。 而在“市场化”的大旗下,在IPO把关阶段,实行的依然是带有计划经济色彩的核准制能不能上市发新股,先得过发审委这一关。虽然相比过去的审批制有了进步,但似乎换汤不换药。大量企业排队等待上市,能挤进去的还是少数。即使挤上了上市“独木桥”,上市时也没有全流通,而是实施“饥饿疗法”,只让很小的一部分筹码流通,人为造成资源稀缺,制造新股泡沫。 市场化讲究优胜劣汰。但在A股市场,退市制度形同虚设,再烂的公司,通过借壳重组,反而“乌鸦”变“凤凰”,比绩优公司更吃香。那些弄虚作假、内幕交易重重的公司,照样成为股市“不死鸟”,成为股市的一个个“传奇”。 真正的市场化,需要宽松的进入机制,但更需要严厉、健全的监管制度及其他配套制度,包括严格的退市制度。有出有进,才能维持市场的动态平衡,否则股市就会被压垮。当然,市场化发行也并不是一蹴而就,而是要在考虑市场承受力的前提下稳妥地进行。 王燕平 2009年之后,发行价格不再进行窗口指导,完全交给市场去定价。然后,所谓的市场化定价却走到了另一个极端发行“三高”问题严重损害了投资者利益,许多新股上市之后便大幅破发,股价节节走低,对投资者来说是换汤不换药。投资者形象地称之为“中签如中枪”。 统计显示,2002年到2006年,每月新股平均发行市盈率均不超越30倍。2007年每月平均市盈率大部分也没有超过30倍。然而到了2009年以后尤其是2009年底以来,新股发行的泡沫急剧膨胀,2010年12月和2011 凤凰娱乐平台注册彩票
凤凰彩票有时时彩吗
凤凰网彩票可靠吗
凤凰彩票 登陆网址ag5816c0m
凤凰生活福翔彩票